Відео

6ля, ну КАК прослушать 6 часов подряд?! Не одолел:(

Лучше для страны и для экономики будет если ты перестанешь десятками тысяч убивать россиян. Квантовые технологии для этого не нужны.

Рузвельт подписался на Андрея:)

А парк напоминает наш акуловский водоканал.

Чем-то похож на наш королев первой застройки. Сейчас это историческая часть города , которую сносят, несмотря на ист.наследие

Здорово играет Александр

(2) «Коллективная ответственность» бессмысленна с экономической, культурной и политической точки зрения. Единственный эффективный способ взаимодействия с кажущимся враждебным социумом - это его расшатывание путем выявления частей, которые потенциально не враждебны, и взаимодействия с ними как с союзниками. Причем использовать надо именно тех, кто «не враждебен», а не тех, кто «активно дружественен». Почему? Элементарно: (1) активно дружественные уже на вашей стороне; (2) если социум вам враждебен, значит активно дружественных мало, а вам нужно его расшатывать всерьез. Обратите внимание, как действует Кремль: «доктрина Герасимова» официально опирается на «коллаборацию с инсургентами». В своей пропаганде Кремль воюет не с народом, а с некими неведомыми «неонацистами», а народ он - освобождает. Вспомните позицию США по отношению к «советским гражданам» в свое время: сочувствие и принятие, желание дружить, горизонтальные контакты. У США получилось увидеть падение СССР. Позиция США по отношению к Афганистану была другой - и в итоге они вынуждены были уйти. Ослаблять врага путем перетягивания на свою сторону его естественных сторонников - правильно, тем самым вы еще усиливаете себя. Усиливать врага путем отвержения его внутренних противников, путем огульного тотального обвинения - просто глупо, да еще и очень вредно. Россия обладает огромным человеческим потенциалом - умно сейчас взять его себе, а не отказаться от него в пользу Кремля, умно потом взять его себе, а не отказаться в пользу остального мира. Да да, для Украины это было бы даже умнее, чем для других стран - Украине потребуются все, кто может помочь в восстановлении и развитии. Миллион граждан России, которые захотели бы переехать в Украину - инженеры, ученые, программисты, писатели, художники, учителя, врачи - могут оказаться полезнее ненадежной западной помощи. Не надо их делать врагами. Может быть, вы боитесь, что «русская кровь» размоет «единство нации», создаст «пятую колонну»? Не бойтесь: сегодня самые стабильные государства - государства со смешанной этничностью, корпоративные, а не национальные, собранные по принципу «кто хочет», а не по форме носа или метрике прабабушки. Уехавший от Путина «русский» будет лучшим украинцем, чем симпатизирующий «сильному президенту» гражданин Украины. (3) Даже на поле боя коллективная ответственность вредна. Солдат должен бить врага без жалости, а значит «враг» для него должен быть расчеловечен - человека всегда жалко. Но расчеловечить нацию в глазах своих воинов практически невозможно (даже нацистам это не удалось даже в отношении евреев, регулярные части не занимались «решением вопроса», на оккупированных территориях приходилось собирать местных отморозков). Делая своим врагом «всех русских», украинцы снижают боевой дух своих воинов. Вот если бы врагом была «кремлевская хунта, и ее силовики», «наемники-уголовники» - тогда вопросов бы не было.

(4) Коллективная ответственность опасна. Раз выпустив ее из клетки под названием «махровый шовинизм, не открывать!», вы ее не загоните обратно. Сегодня вы ее активно направляете против «русских» и с улюлюканьем требуете, чтобы им всё везде перекрыли, считали их неполноценными и гнали взашей. Цивилизованные люди из третьих стран удивляются, но поскольку «война», в чем-то даже соглашаются. А что будет завтра - например когда война закончится, а борьба за власть в Украине и коррупция никуда не денутся - может такое быть? Когда пойдут репорты о разворованной западной помощи - это возможно? (не говорите, что нет, по украинским же опросам только 19% населения доверили бы деньги нынешней власти). Когда вырастут новые олигархи? Кто будет убеждать «Запад» что «русские» конечно все плохие, но вот украинцы - не все воры, олигархи и коррупционеры? (5) Коллективная ответственность несостоятельна во времени. Люди живут коротко и в какие-то 20 лет состав «ответственных» практически полностью меняется. Но даже и внутри такого малого периода времени невозможно не иметь отношений между социумами, находящимися рядом социально, географически, экономически и культурно. Сейчас идет война, а нефть из напавшей России всё прокачивается через подвергшуюся нападению Украину в поддерживающую Украину Европу и деньги за транзит платятся Украине Россией. Кажется скоро и аммиак начнет опять прокачиваться. Закончится война - и сразу сотни товаров двинутся через границу, как бы она ни закончилась. А миллионы смешанных пар? А трудовые мигранты? А вынужденное сотрудничество в сферах метеорологии, навигации, экологии и пр.? Сотрудничать с «виновной нацией» неудобно, неэффективно, как правило себе в ущерб. Очень скоро надо будет находить ответ на вопрос, почему это 10, 20 или 30% торгового оборота идет с «нацией врагов» (не удивляйтесь цифрам, у стран Прибалтики сегодня с Россией от 10 до 20% торгового оборота). Проще заранее решить, что это торговый оборот «с кем надо». Китай торгует с Южной Кореей; Вьетнам тоже (и с США); талибы зачастили в Москву; израильские туристы массово ездят в Египет и Иорданию; множество сербов живет в странах НАТО; скоро армяне будут активно сотрудничать и с Турцией, и с Азербайджаном. Так устроен мир.

(6) Коллективная ответственность не соответствует физическим возможностям этого мира. В самом «приемлемом» варианте «коллективная ответственность» «русских» наступает за «непротивление кремлевскому режиму» - не за военные же преступления, совершенные 0.07% населения должны 100% отвечать. «Почему вы не разобрались с Путиным и еще живы сами?!» - вопрошают самоназначенные прокуроры. Но что ж они с «русских» начали? Почему китайцы не разобрались с КПК, и позволяют репрессировать уйгуров и диссидентов - там жертв побольше чем в Украине? Почему белорусы не разобрались с Лукашенко? Иранцы с аятоллами? Венесуэльцы с Мадуро? Северокорейцы с Кимами? Сербы с Милошевичем? Немцы с Гитлером? Испанцы с Франко (итальянцы с Муссолини разобрались, правда с помощью, но всё же - уникальный случай). Попробуйте быть логичными в обвинениях - и вам не останется в мире с кем дружить и торговать. Особенно если вспомнить, что с Януковичем разбиралось примерно 10 000 человек из 45 миллионной страны, а остальные вовсе даже не разбирались, а половина так вообще за него голосовала. «Русские» в этом смысле похожи на 7 млрд человек из 8 на Земле - да, пожалуй, что и на 8 млрд. Увы, но это так. Having said that, я разумеется не отрицаю ответственности индивидуальной и даже групповой (причем последняя тяжелее, как мы знаем из уголовных кодексов). Но всё-таки это ответственность за реальные действия или преступное бездействие, а не за принадлежность к статистике по независящему от тебя параметру. Тот же Парфенов ну никак под ответственность не попадает. Ну никак.

Having said that, легко проанализировать, кто является активным сторонником «коллективной ответственности»: их три группы. Первая это украинцы, реально травмированные в результате варварских действий российской армии. ПТСР есть ПТСР и им стоит помогать как возможно, невзирая на то, что в ответ мы будем сейчас получать ненависть по тому самому «коллективному» признаку. Это пройдет, и когда это пройдет мы им никогда не напомним про ту ненависть - и они сами не вспомнят. Вторая - это люди, которые не изменили своей позиции в последние много лет - много больше, чем с 2014 года. Их ненависть к русским имеет столько же оснований, сколько ненависть антисемитов к евреям - просто сейчас стало можно ее открыто высказывать. Тут нечего обсуждать. Таких людей всё-таки немного, я знаю огромное количество украинцев лично, и среди них ни одного такого. Напротив, кстати, 99.9% моих знакомых украинцев не делают различия между «украинцем» и «русским», но очень точно определяют - ты сволочь или нет (по обе стороны). Третья же группа - это русскоязычные любого происхождения, которые «заняли позицию». Они как правило сидят в удобном месте, сытно едят и классно пьют, но всё свободное от сытного питания время они занимают позицию строгого учителя, требующего у всех русских покаяться, обернуться саваном и медленно ползти на кладбище. Они громко ненавидят каждого выходца из России, который продолжает активную жизнь; они проклинают каждого, оставшегося в России, особенно тех, кто относится к нормальным людям и сам в ужасе от происходящего. Их единственная реальная цель - собственная значимость; они упиваются полученным правом буллинга и ролью «начальников» морали, которая, впрочем, на них самих не распространяется (они себя считают очистившимися в связи с самопокаянием). Все бы ничего (в конце концов чем они страшнее бабок на лавочке у подъезда, обзывающих проституткой любую девушку в юбке покороче), но их громкий скрипучий голос способствует раздраю в немногочисленных рядах экс-россиян, провоцирует украинцев на поддержку их диких идей и в общем разделяет тех, кто мог бы сообща что-то противопоставить Кремлю. «Варвары убивают друг-друга, Риму это выгодно» - говорит герой детского фильма про захват Римом германских земель. «Противники Кремля поносят друг-друга, Кремлю это выгодно» - сказал бы я. Я бы подумал, что Кремль платит этим морализаторам, но уверен, что нет - глупость в данном случае страшнее подлости.

все говорящие головы Украины (как официальные, так и не очень) считают своим долгом живописать египетские казни, которые они устроят россиянам после своей победы. Подробно рассказывают, как они будут разваливать Россию на части, как они обложат ее репарациями, как они будут наказывать россиян, заставлять их каяться и умолять о пощаде. Особняком стоят рассуждения о генетической ( то есть - неустранимой) неполноценности русских и генетическом же (то есть - непреодолимом) превосходстве украинцев. Об изначальной порочности русской культуры. Всей, от начала до конца. И так далее… В одном из последних эфиров у Фейгина господин Арестович высказался в том духе, что генерал Теплинский потому лучший российский генерал, что он родом с Украины и у него поэтому есть генетическое преимущество. Плюс фамилия похожа на польскую, а это вообще высший класс… Вот как это комментировать? Вы точно хотите в Европу, а, господин Арестович ? Вы уже рассказали эту свою теорию в депутатам Европарламента в Брюсселе? Вот они, наверное, обрадуются! Я не в коем случае не собираюсь тут опровергать все эти рассуждения. Сам я так не считаю, но и спорить на эту тему не буду. Нет желания. Да и не время сейчас об этом спорить…. Но у меня ко всем этим крупным мыслителям вопрос: у вас, что, много лишних солдат? Вы готовы их положить на поле боя ради удовольствия поболтать на приятную для украинского уха тему и сорвать аплодисменты? Нет, я вполне серьезно. Эйзенхауэр говорил о том, что такого рода демагогия добавила противнику тридцать дивизий. Наверное, он знал, о чем говорил. А сколько ваш пиз…еж добавит Путину войск? Вы можете хотя бы помолчать? Неужели вы не понимаете, что все эти разговоры создают у россиян (даже вполне критически настроенных против Путина и этой войны) ощущение безальтернативности сопротивления до конца? Что вы сами, своим языком мотивируете их на войну? Зачем? Что вы выигрываете от этой болтовни? Это же азы: противника надо раскалывать, одних приманивать, других отталкивать, натравливать друг на друга, ссорить их между собой. С древних времен известны принципы “разделяй и властвуй”, “кнута и пряника”. Риторика должна быть совсем другая: россияне, мы вам сочувствуем, вы попали в тиски диктатуры, сопротивляйтесь пассивно, мы это ценим. Мы считаем вам жертвами, а не преступниками, мы идем вам на помощь, помогите нам вас спасти, помогайте нам чем можете: информацией, саботажем, дезертирством, сдачей в плен… Никто не знает вас лучше, чем мы. Доверьтесь нам. Мы точно относимся к вам лучше, чем Путин. Мы вам поможем построить нормальное государство и мы вместе с вами пойдем в Европу. Но нет! Ничего подобного! Украина настолько сильна, что она может себе позволить сплотить россиян, консолидировать их вокруг Путина, а потом разом - всех разгромить… Даже если это так, я все равно не понимаю: зачем? Тем более, что это все неправда. Все будет по-другому. Россию по-настоящему можно победить только полностью ее истощив. А это значит, что после победы над ней вы будете иметь дело с нищей страной и ее разрушенной экономикой. И этой стране нужно будет помогать. Никаких репараций от нее вы не получите. Путин, прежде чем проиграть, потратит последний рубль на войну и угробит в ней последнего солдата. Забудьте о репарациях. Этого - не будет. К чему приводит “план Моргентау” мы знаем по тому, что случилось после Первой мировой войны. А к чему “план Маршалла” - по тому, что случилось после Второй… Подумайте о том, о чем я сейчас написал.

«Мобилизованная нация. Германия 1939-1945» книга историка из Оксфордского университета, австралийца Николаса Старгардта: «Понятие «коллективная ответственность» - само по себе наследие нацистской пропаганды. Геринг продвигал [в обществе] идею, что в случае поражения накажут всех немцев. В 1943 году он выступил с речью, декларируя такие тезисы: «Пусть никто не строит иллюзий и не думает, будто сможет выйти и сказать когда-либо потом: я всегда оставался добрым демократом при этих отвратительных нацистах». Союзники же уверяли, что после войны проведут черту между нацистами и обычными жителями Германии. В принципе, процесс денацификации в этом и заключался - наказать отдельных людей, доказав их вину.»

Интересно и приятно слушать, речь Алексея в тысячу раз лучше и аргументированнее, чем речь его убийцы, захватившего место президента России

Настоящий мужик

Неплохо. Жене чебурашки не надо мешать и подпевать.

Смелая, нарушившая очерёдность творений ❤ В запечье, заречье, среди захолустья, где свежесть, безлюдье, изба, облака и частая чаща растёт очень густо, я Евой живу без Адама пока. Здесь мякоть и разум чисты и спокойны. Как первая женщина, не из ребра, что так самоценна, умела, пристойна, не собственность чья-то, вольна и добра. Из цепких клещей мегаполиса-монстра сумела извлечься и в лес убежать. Я стала природной, непрошенной гостьей. Мне хочется счастья, любить и рожать! Надеюсь, найдётся такой же сметливый, отважный в густом, непростейшем бою, что бросит, решив стать свободно-счастливым, и будем мы вместе в вот этом раю!

Ураааа! Медаль!

Браво, Андрей, поздравляю ! 🤝

Лживый, закомплексованный наперсточник!

Я не люблю холодного цинизма

Поздно каешся сын мой...

Кабанова лучше поет.

Прекрасное исполнение. Но, "Выпадают нам великие" Кресты"".

Возложение ответственности на невиновных - это м.б. либо попытка сорвать зло на ком проще чтобы не связываться с настоящими виновниками ибо страшно либо перекладывание своей вины и своих проблем на других либо комбинация двух этих позиций. Прежде чем кого то винить, задай себе сначала вопрос "а чего я сделал чтобы этого не было?" М.б. надо было приехать в Москву и провести мастер-класс и показать как надо (что при любом раскладе будет никогда не поздно)? М.б. не надо было никого пугать и провоцировать из своего дома который теперь стал мишенью.

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

Не к тем закон о реабилитации нацизма применяют

Расстрел красно-коричневых

За что только деды воевали

Куда только полиция смотрит

Как то неубедительно вождение. Небось водил без прав? Поэтому заехал в кювет. Теперь не можем выбраться!

Монгольский тип власти это когда "один человек - всё, а все остальные - ничто" ... это исключительно власть насилия ... Конечно и при московских царях и при петербургских императорах и при генсеках советских и сегодня русская верховная власть практически ничем не ограничена. Ордынское общество было построено на принципе насилия. Вот русская поговорка: "Я начальник - ты дурак. Ты начальник - я дурак", да? Хан может всё, а остальные никто. Вот это надо преодолевать. Вот в этом смысле, изживание ордынского начала, изживание из взаимоотношений между людьми взаимоотношений "друг-враг", "свой-чужой", "власть - только насилие", "если могу убить, то обязательно убью", "а если не убью, то склоню ещё..." - вот от этого надо уходить... Целый ряд основополагающих фундаментальных черт этого ордынства не совместимы с сегодняшним миром. Сегодняшний мир - тот который имеет шансы на дальнейшее существование - а дальнейшее существование это не просто ситуация когда люди "рэжут" друг друга, а это ситуация сожительства людей, это ситуация где минимизируются негативные стороны социальной жизни и так сказать, вот, создаются возможности для раскрытия человека. То, в этом смысле, целый ряд ордынских черт придётся в русской истории в будущей - если мы хотим иметь будущее - изживать. Так, как немцы в своей истории изживали целый ряд, ну скажем, немецкий агрессивный национализм, или немецкий реакционный романтизм, ну, не важно... Или например, как западные народы изживают колониальное своё прошлое... Известная фраза русского философа Федотова: "Как кончилось ордынское иго на Руси? Ставка Хана была перенесена в Кремль. Ставка Хана была перенесена в Кремль." ... Конечно, нам от всех этих Евразийств, от всех этих вещей надо уходить. И путь России, конечно, это путь христианской, европейской в конечном счёте, арийской страны, и другого варианта у Руси не будет. Иначе, если возобладает, как неоднократно это было в 20 столетии, ордынское начало, но вот в этом, метафорическом смысле - не в смысле антимонгольском, не в смысле антимусульманском, а в смысле вот этих вот негативных сторон - то у нас не будет никакого будущего.

Почему видео обрезали

Даже Шульман смешивает вину и ответственность. Коллективной вины не бывает (по тем причинам которые она объясняет), а коллективная ответственность - да. Тот кто взялся исправлять то что нагадили другие, внимание, исправлять ради своего будущего, тот принял ответственность на себя не будучи виноватым. Россия будет исправлять, все, включая невиновных, как немцы расплачиваются до сих пор, в этом суть коллективной ответственности.

Поздравляю Олю!! Пусть с ума весь сходит свет помнить мы одно должны - никого в мире нет ближе мужа и жены!!🌷🤗🎈

🔥

Прекрасное исполнение в женском варианте!

Путлер........

Нельзя молиться за царя ирода

Патриарх курил,...........

Путлер......................................

Ну и врет.....

Ррррррррррррррррррррррррррррррр

Прослушал

Ничего себе, я всегда думал что Шульман во всем конченая лево-либералка, а тут здравая мысль. Полностью согласен по коллективной ответственности. Это полностью фашистская концепция!

Правильно Путин ответил.

Лук и стрела между ребрами покончат с этой ерундой.

Нет, Шульман не права. Никакого либерального государства в РФ нет, а потому приводить аргументы либеральных ценностей, есть демагогия! Более того! "на практике (в РФ) коллективная ответственность применялась и применяется, в частности, в армии, учебных заведениях и местах лишения свободы" Но где Шульман про это знать, "она не читатель, она писатель". В определённых условиях (колл отв) является узаконенным элементом трудовых отношений в РФ, в частности, её применение закреплено законодательством о труде России". Ну, что Шульман? Узнала новое?

Putin is probably the best diplomat with a major in law that knows ins and outs! Gutterish obviously didn't expect that.

Эх.....как красиво наш ВВП Гутеришу по ушам...🤣 Гутериш нашел кого воспитывать- наш президент великий стратег - знает всё обо всех и все их ходы наперёд 😎

Затова България няма доверие на Русия убивате свой братя в Украйна и сега предавате Сърбия